Loi ADOPI : le MPF est contre !

Philippe de Villiers se prononce contre la mesure scandaleuse d’interruption automatique de l’accès à internet prévu dans le texte de loi antipiratage.

Cette mesure n’a pour objet que de protéger à l’excès quelques entreprises qui refusent de moderniser leur pratique du commerce en s’abritant derrière quelques artistes naïfs ou « ronchons ».

Elle est nocive à trois égards :

1. - disproportionnée par son caractère systématique et sans appel, elle privera des familles, des communautés scolaires, professionnelles de l’accès internet que les tenants de la loi ont tort de vouloir réduire à un outil de loisir,
2. - discriminatoire car il est impossible aujourd’hui de faire la différence entre un téléchargement et de l’écoute en ligne (« streaming »). Il faut cesser de considérer les internautes comme des délinquants potentiels.
3. - et enfin elle porte atteinte aux libertés individuelles car pour s’appliquer il faut transformer la toile en un lieu de surveillance généralisé des faits et gestes des internautes.

Les députés MPF Véronique Besse et Dominique Souchet estiment quant à eux que le projet de loi « Création et Internet » (ADOPI) ne doit pas être adopté en l’état. Il est contraire au bon sens.

Menacer les Français d’être coupés d’Internet n’est pas une solution. Internet est devenu aujourd’hui un outil indispensable. Une connexion permet souvent de téléphoner, de regarder la télévision, d’exercer une profession (notamment les « télétravailleurs ») mais aussi d’entretenir sa vie sociale et familiale (notamment entre parents et enfants éloignés) et de régler ses affaires administratives (impôts, factures, etc.).

Ce projet de loi se trompe de cible. Ce sont les particuliers et notamment les familles qui vont en faire les frais alors que les cybercriminels et les sites illégaux de téléchargement continueront leurs activités en toute impunité.

Ce projet de loi doit être profondément modifié avant d’être mis en œuvre.