Travail le dimanche : l'UMP remet ça

Le gouvernement remet sur la table le travail dominical. Vous aviez cru que l'affaire était classée ? Pas du tout.

Qu'est-ce qu'ils nous gonflent à l'UMP à ne voire la société qu'à travers le prisme de la consommation. Il faut bien dire que les valeurs, dans ce parti, c'est bizness, pouvoir et patrimoine personnel, et après ça, le déluge !

C'est d'ailleurs étrange que certains députés de valeur soient toujours dans ce parti à l'idéologie fourre-tout et aux convictions girouettesques : l'UMP les acceptent, hésitant entre un classement dans la catégorie "fossile gaulliste un peu encombrant" et les outils pratiques de campagne, façon "faire-valoir électoral".

Il faut dire que sans l'étiquette "UMP", beaucoup disparaient dans l'anonymat.

SUPPRIMONS LA HALDE : PETITION

Vous en avez marre de la Halde, véritable "police intellectuelle" et de ses délires "anti-discrimination" ?

Alors, rejoignez Philippe de Villiers et Eric Zemmour (*) dans la pétition en ligne qui demande sa suppression :

PETITION POUR SUPPRIMER LA HALDE

Si vous n'êtes pas convaincu, visionnez cette petite vidéo dans laquelle Eric Zemmour rappelle deux ou trois exemples de suggestions de la Halde... Quand la bétise tient lieu de parangon de justice !

 

Effets collatéraux : comme toute idée stupide, la Halde a ses conséquences fâcheuses.

Ainsi, un grand nombre d'entreprises de répond plus aux candidatures reçues, pas même la petite réponse administrative de base du genre "Nous avons bien reçu votre candidature. Malgré tout son intérêt, nous ne pouvons bla-bla-bla,...". Rien, pas le moindre signe de vie. Pourquoi ? On ne sait jamais, ça peut être un testing de la Halde. Alors les drh et des dirigeants attendent le 1er procès et la "jurisprudence Halde" pour savoir comment se comporter et ce qui est "officiellement" acceptable et ce qui ne l'est pas.

 

(*) : Eric Zemmour n'est peut être pas signataire, je n'ai pas vérifié, mais il affirme haut et fort son soutien dans la vidéo. NDLR.

Appel aux dons : MPF vs SOS RACISME

Voici un message deJean-Louis Millet, président de la fédération MPF du Jura, et ancien maire de Saint-Claude, ville qu'il avait ravie aux communistes.

"Chers amis,

Depuis quatre ans je me bats contre le Président national de SOS Racisme (...) que j’ai poursuivi en justice pour diffamation pour m’avoir traité de raciste devant les caméras de télévision de F3, déclaration diffusée le soir même au journal.

Ce procès faisait suite à une lettre, qu’en tant que Maire de Saint-Claude, j’avais envoyée en 2003 au Ministre de l’Intérieur, un certain Monsieur Sarkozy qui ne m’a jamais répondu, afin de dénoncer des pratiques de certains membres de la communauté turque fortement implantée dans la ville et toute la région.

Dans ce combat je suis seul au front (mais avec le soutien professionnel d’Alexandre Varaut) pour défendre nos valeurs, mais cette bataille n’est pas seulement locale. Son issue sera un symbole pour nous tous.

Après le Tribunal correctionnel et deux instances en Appel, l’affaire est pour la deuxième fois devant la Cour de Cassation.

Le Président national de SOS racisme est en passe de « mordre la poussière ».

Cependant pour poursuivre la procédure je recherche un coup de pouce pour en assurer le financement, sinon je serai contraint d’abandonner prêt du but. C’est pourquoi, et ce n’est pas mon habitude, je lance un appel aux bonnes volontés désireuses de me soutenir pour pouvoir aller jusqu’au bout. Vous pouvez adresser votre contribution, même modeste, à l’Association que j’ai créée :

« Saint-Claude Avant Tout »
BP N° 2
39201 SAINT-CLAUDE Cedex

Crédit Mutuel de Saint-Claude : Cpte N° 10278 08800 00020249301

Attention :

• L’association n’a pas d’agrément pour la déductibilité fiscale. Votre don ne pourra donc pas être déduit (pour les 2/3) de votre impôt.
• En revanche tout le monde peut verser, y compris les personnes morales (entreprises, professions libérales . . . ).

Un reçu vous sera de toutes façons envoyé. Il permettra, entre autres, aux entreprises de justifier l’opération dans leur comptabilité.

Merci de bien vouloir accepter d’informer les militants et sympathisants de votre région en faisant tourner ce message auprès d’eux.

Encore merci à vous de votre coopération.

Recevez, Chers amis, l’expression de mes sentiments les plus fidèles."

Jean-Louis MILLET
Président du Jura

 

Amis girondins, à vos portefeuilles pour aider Jean-Louis Millet contre cette association devenue raciste par aveuglement idéologique.

Fête Libertas Sud-Ouest samedi 2 mai

samedi 2 mai

Grande fête LIBERTAS - CPNT - MPF

à Saint-Selve en Gironde (proche de La Brède)

autour d'Eddie Puyjalon, le candidat Libertas-CPNT-MPF pour le Sud-Ouest

 

Voici le programme :

• 9h30 : accueil des participants
• 10h00 - midi : meeting politique avec Marie-Pierre Chaumette (n°2 sur la liste et présidente du MPF en Midi-Pyrénées), Jean Saint-Josse (ancien président de CPNT et maire de Coarraze dans les Pyrénées-Atlantiques), Frédéric Nihous (actuel président de CPNT et candidat Libertas - CPNT - MPF dans le Nord).
• Midi : apéritif animé par la banda de Barsac, les "Gaujos"
• 13h00 : Méchoui (méchoui gratuit, entrée, fromages, desserts et vins à payer sur place à la commande)

Présence en continue d'exposants : vignerons, ostréiculteurs, couteliers (avec fabrication sur place), peintres (animalier / rural), karaoké,...

Possibilité de visiter à tarif négocié (4€) la plus grande forêt d'Europe de Rhododendrons : 40 hectares !

Lieu : Domaine de Grenade à Saint-Selve (33650). Fléchage assuré à partir des sorties "La Brède" et "Podensac" sur l'A63.

 

Renseignements et contacts : Vincent Graule au 06.23.62.19.11

Tract à imprimer (et à diffuser !) : Fete-Libertas-Sud-Ouest-MPF-CPNT.pdf

Eddy Puyjalon sur les quais bordelais

D'après un article de Sud-Ouest :

"On ne joue pas dans la même cour", constate Eddie Puyjalon, tête de liste Libertas-CPNT-MPF das la circonscription Sud-Ouest. Le girondin de Cubzac-Les-Ponts mesure, "par rapport aux partis ayant de gros moyens", combien il est difficile de concilier son emploi d'agent de maîtrise en chimie et les 3x8, avec une campagne pour les élections européennes qui l'a vu faire étape sur les quais de la rive gauche, samedi, à Bordeaux.

De l'argent, il en est toujours question : "Quand on pense que le président de la Commission Européenne [Manuel Barraso, NDLR] perçoit 300.000 euros de revenus annuels, comment voulez-vous qu'il ait une approche réaliste de la situation sociale et de l'emploi."

"L'Europe tire vers le bas", insite-t-il en prenant exemple sur la lirective de libéralisation concernant La Poste.

Incarnant "la candidature du coeur et du terrain, de la France d'en bas et de celles et ceux qui ont les pieds sur le terrain, du terroir", Eddie Puyjalon défend l'idée que "le sauvetage de nos entreprises passe par une réglementation dans le domaine social et environnemental des exportations vers l'Union Européenne."

"Le contrôle des fonds européens accordés aux entreprises" lui apparaît autrement "plus utile que le projet de réalisation d'une piscine à usage des parlemantaires."

[Note du webmestre : cette future piscine, chers concitoyens, vous coûtera 9,6 millions d'euros, c'est un peu moins que l'urne électorale que les députés européens ont voté d'envoyer dans l'espace pour inciter à voter. Là, c'est 13 millions d'euros.

Et au fait, cher lecteur, vous allez gagner combien ce mois-ci ?]

Une directice européenne menace les églises

Le texte de la directive : ici

Bousculant les compétences que lui confèrent les traités, l'Union européenne légifère pour la première fois directement sur la discrimination dans le domaine religieux et l'orientation sexuelle. Au nom de cette "lutte contre les discriminations", un projet de directive européenne permettrait d'obliger l'Eglise à célébrer des mariages gays et les écoles confessionnelles à abolir leurs critères d'admission.

Le 2 avril dernier, le Parlement européen a adopté en séance plénière une "Résolution législative sur la proposition de directive du Conseil relative à la mise en œuvre du principe de l'égalité de traitement entre les personnes sans distinction de religion ou de convictions, de handicap, d'âge ou d'orientation sexuelle". Il s'agissait à l'origine de légiférer contre la discrimination pouvant toucher les personnes handicapées. Au fur et à mesure, les lobbies, dont on sait qu'ils sont plus nombreux (20.000, plus qu'à Washington...) et influents à Bruxelles que les élus du peuple, en ont fait une directive dite "horizontale", c'est à dire couvrant toutes sortes de "discriminations" réelles ou supposées, en dehors de celles relatives à l'accès à l'emploi. On y a ainsi ajouté la non-discrimination dans l'éducation, à l'égard de "l'orientation sexuelle" ou encore "des convictions".

Si ce nouveau texte européen semble amener un progrès pour les personnes handicapées et la promotion des personnes âgées, ses concepts flous et exigences superflues le rende juridiquement impraticable voire dangereux. Ainsi, avec la " non discrimination à l'égard des convictions ", comment pourra-t-on empêcher des extrémistes, des sectes ou des négationnistes d'obtenir une tribune publique en raison de la protection de leur conviction ?

Si cette directive était définitivement adoptée, les écoles confessionnelles partout en Europe ne pourraient plus choisir leurs professeurs selon leurs propres critères éthiques et spirituels car ceux-ci constitueraient une discrimination envers les athées par exemple. Le projet fait déjà un tollé en Grande-Bretagne où les avocats des droits de l'homme craignent que la directive ne devienne un "instrument de discrimination ou d'oppression". Beaucoup d'écoles ont en effet des politiques d'admission, qui font logiquement de la foi, ou l'appartenance à l'Église locale, l'un de leurs critères d'attribution des places.

Le projet de directive introduit également un renversement de la charge de la preuve, contraire aux traditions juridiques des Etats membres : il appartiendrait aux écoles confessionnelles de prouver que leurs conditions d'accès ne sont pas discriminatoires, si une personne portait plainte contre cette école, et non à cette dernière de prouver qu'elles le sont.
Le rapporteur, la députée socialiste Kathalijne Maria Buitenweg (Pays-Bas), par ailleurs vice-présidente du groupe de travail de l'Association internationale des gays et lesbiennes (ILGA) au Parlement européen, s'est montrée inflexible au cours des débats. Libéraux et Verts au Parlement européen se sont acharnés contre le principe de subsidiarité (censé préserver les compétences nationales), pour ce renversement de la charge de la preuve et la discrimination dite "positive".

Une directive qui "met en péril la foi, les écoles religieuses, les hôpitaux, les agences d'adoption..."

Les eurodéputés ont également adopté un amendement 28 qui vide de sa substance la garantie que le projet respecterait les "législations nationales relatives à l'état matrimonial ou familial, et notamment aux droits en matière de procréation". Dans sa nouvelle version, le texte se contente de dire que "la présente directive ne modifie pas le partage des compétences entre l'Union européenne et ses États membres" dans ces domaines, partage qui est arbitré par...la Cour de Luxembourg et systématiquement au détriment des Etats membres. En outre, avec la force juridique donnée à la Charte des droits fondamentaux par le traité de Lisbonne, ces questions basculeront de toute façon dans le champ de compétences de l'Union européenne. Suite aux modifications apportées, la directive pourrait ainsi forcer les églises en Europe à accepter de célébrer des mariages homosexuels et ouvrir la voie à l'adoption homosexuelle.

Daniel Hannan, député du Parti Conservateur (brittanique) dénonce ce "transfert par Bruxelles des pouvoirs des parlements nationaux à des Euro-juges qui auraient le pouvoir de dire aux Eglises comment elles doivent être régies. En l'état actuel, cette loi met en péril la situation de la foi, les écoles, les hôpitaux, les agences d'adoption et autres" a conclu le jeune leader britannique, qui était en septembre dernier l'invité à Paris de Philippe de Villiers lors de l'Université d'Eté du MPF.

Bousculant une fois de plus ses compétences, l'Europe de Bruxelles s'ingère à nouveau dans le moindre détail de la vie quotidienne des familles - jusqu'à l'achat des tickets de musée pour les personnes handicapées... - par cette nouvelle directive qui vient s'ajouter aux quelques 17.000 textes européens actuellement en vigueur, soit l'équivalent de 175.000 pages de journal officiel.

Après cet aval d'une majorité au Parlement européen, il faudra l'unanimité au Conseil des ministres pour son adoption définitive.

Philippe de Villiers demande pardon aux africains pour les bétises de Ségolène Royal

(d'après dépêche AFP)

Philippe de Villiers, a "envie de demander pardon à l'Afrique et à la France pour les bêtises de Ségolène Royal", qui a demandé pardon à Dakar pour les propos controversés sur l'Afrique tenus au même endroit en 2007 par Nicolas Sarkozy.

"Je pense que c'est une indécence. Il y a une règle immémoriale: quand on est à l'étranger, on ne critique pas son pays, on ne critique pas la politique de la France", a-t-il affirmé, ajoutant: "le discours de Nicolas Sarkozy ne m'a pas choqué, ce qu'il a dit n'avait rien à voir avec le racisme".

Selon M. de Villiers, "le service qu'elle (Mme Royal) aurait pu rendre à l'Afrique, c'est de protester contre le fait qu'on ne protège pas l'économie africaine, l'économie vivrière, l'agriculture, la pêche".

Nicolas Sarkozy avait déclaré: "l'Homme africain n'est pas encore entré dans l'Histoire".

"Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes et qui n'auraient jamais dû être prononcées et - je vous le dis en confidence - qui n'engagent ni la France, ni les Français", avait ajouté l'ex-candidate PS à la présidentielle, née au Sénégal, faisant référence au discours prononcé à Dakar par le chef de l'Etat en 2007.