MOUVEMENT POUR LA FRANCE - GIRONDE - defense_securite_diplomatie

Attentat contre un train en Russie

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Sat, 28 Nov 2009 17:34:02 +0100

Un attentat dans un train entre Saint-Petersbourg et Moscou a fait - à cette heure - 39 morts et de très nombreux blessés.

Les militants MPF Bordeaux, qui sont de vrais amis du peuple russe, souhaient partager avec lui sa tristesse et lui présente ses condoléances.

Qu'ils demeurent en paix dans la maison du Père.

La paix en France, est-ce pour toujours ?

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Wed, 11 Nov 2009 11:45:00 +0100

Aujourd'hui 11 novembre, la France commémore la fin de la "Grande guerre", celle qui devait être la "Der des der".

La France vit en paix depuis 1962, date de la fin de la Guerre d'Algérie. Les dernières guerres d'indépendances des colonies françaises n'ayant pas eu, en Métropole au moins, d'impact conséquent sur la vie quotidienne des Français.

Tous les Français de moins de 50 ans n'ont donc pas connue de guerre (hormis les militaires ou certains naturalisés nés à l'étranger). La question que l'on peut se poser est donc "En connaîtront-ils un jour ou la France est-elle promise à la Paix durable pour longtemps, voire pour toujours ?"

Difficile d'y croire, évidemment, tant l'histoire nous enseigne que l'Homme est un fou, mais en même temps, on ne peut s'empêcher de l'avoir, cette petite espérance. Espérance d'autant plus forte que l'on veut y croire, certes, mais aussi parce qu'on ne voit pas à proprement parler de conflits armés lourds menacer notre avenir immédiat. Nulle idéologie mortifère tel le communisme ne semble hypotéquer l'avenir. Le tropisme "environnementaliste" actuel vire parfois à l'idéologie avec toutes ses conséquences liberticides mais on ne le perçoit pas à ce jour comme un possible facteur de conflits armées.

L'Islam ? Si certains appellent de leurs voeux un "choc des civilisations", il n'est pas dit que cela génère pour la France, un conflit armé majeur. Actuellement les principales victimes de l'Islam radical sont... les musulmans et l'Islam qui passe pour une religion d'abrutis ou d'obscurantistes.

Alors, la France, hâvre de paix pour toujours ?

Le risque majeure pour la France serait plutôt dans un "choc de civilisation interne", lequel, si l'Etat n'est pas assez fort et ses dirigeants assez courageux (et c'est bien là, très précisément, que le bât blesse), peut se transformer en guerre civile.

Nous n'en sommes pas encore à la guerre civile, ni même au "choc de civilisation interne", mais nous nous en approchons. On voit bien que les tiraillements extrêmement forts qui écartèlent notre société, sous les triples coups

d'un anarchisme latent des banlieues, où l'autorité de l'Etat n'est qu'un mot vide de sens,
d'un anarchisme militant (toute l'extrême-gauche que les médias appellent part pudibonderie "ultra-gauche") et qui théorise ce refus de l'Etat
et d'un Islam radical qui se nourrit de cette contestation de l'Etat dans ces banlieues où réside une forte population de culture musulmane.

Il est donc temps, plus que temps, de faire en sorte que l'Etat montre qu'il existe et qu'il est fort, non pas pour policer la société ou faire taire les opinions individuels mais pour recréer une synergie des Français autour de l'Etat - Nation et donc empêcher au contraire que les forces centrifuges ne conduisent les uns et les autres vers ce "choc de civilisation interne".

Peut-être est-ce ceci que Nicolas Sarkozy appelait une "politique de civilisation".

Dans le même temps, l'Etat doit s'assurer que les armes ne circulent pas, pour éviter les carnages annoncés de ces communautarismes précurseurs d'une guerre civile. Or aujourd'hui, la Police le vit au quotidien et les médias s'en font l'écho discret, les heurts en banlieues avec les autorités (Police, pompiers, médecins, écoles et administrations,...) se font de plus en plus violents ; les armes de guerre ont fait leur apparitions. Les morts se comptent à l'unité, dans les règelemnts de compte entre bandes, rien de grave. Les morts nombreux et violents sont pour bientôt si l'Etat ne fait rien. Constatons en passant les conséquences désastreuses de l'"Espace Schengen" grâce auquels les trafiquants de tous poils sont libres d'exercer leurs activités en Europe : armes, trafiquants d'êtres humains, drogues,...

Or l'Etat UMP actuellement au pouvoir ne fait rien d'autre que de la cosmétique. Citons quelques exemples parmi tans d'autres :

Un simulacre de débat sur l'identité nationale dirigé par un rénégat plus soumis qu'un chien battu à son maître ;
Une Fadela Amara qui ne fait rien, absolument rien, à part conserver son HLM alors qu'elle est ministre et renouveler son équipe tous les quatre matins tant les départs de collaborateurs sont nombreux ;
Des magistrats humiliés par une ancienne Garde des sceaux plus soucieuse de poser dans Vogue ou Paris-Match que de faire progresser la justice en France, et dont on veut aujourd'hui supprimer toute indépendance, et en particulier en supprimant le juge d'instruction.

La liste serait longue des turpitudes de cet Etat - UMP pitoyable qui ruine la France dans ses budgets élyséens, l'accable de nouveaux impôts nouvelles taxes (pardon, rien à voir. Ah, ah ! la bonne blague !) et laisse le tissu sociale se déliter passivement.

Si vis pacem, para bellum : si tu veux la paix, prépare la guerre.

Que l'Etat se prépare à la guerre s'il veut la paix demain pour la France et les Français.

série noire pour les militaires français

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Mon, 28 Sep 2009 09:09:00 +0200

La France porte le quintuple deuil de ses soldats disparus ces derniers jours.

Un pilote d'essai de la Marine Nationale a disparu avec son avion jeudi dernier. Quatre soldats de l'Armée de Terre sont décédés en Afganistan hier dimanche : trois dans un orage, et le quatrième dans un accident de VAB, un véhicule blindé léger polyvalent.

Ils proviennent respectivement du centre d'essai en vol de la DGA, du 2ème Régiment Etranger d'Infanterie de Nîmes, du 3ème Régiment d'Infanterie de Marine de Vannes et du 13 Régiment de Dragons parachutistes de Dieuze.

Qu'ils reposent en paix.

Plus d'infos sur : http://secretdefense.blogs.liberation.fr

Un soldat français est tombé au champ d'honneur

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Fri, 04 Sep 2009 13:55:00 +0200

Un caporal du 3ème Rima de Vannes est mort ce matin, neuf de ses camarades sont blessés, certains grièvement. Leur VAB a sauté sur une mine en Afghanistan. Cela porte à 30 le nombre de nos morts en Afghanistan.

Qu'il repose en paix. Nos condoléances à sa familles et à ses proches.

L'Éternel est mon berger : je ne manquerai de rien.
Il me fait reposer dans de verts pâturages,
Il me dirige près des eaux paisibles.

Il restaure mon âme,
Il me conduit dans les sentiers de la justice
A cause de son nom.

Quand je marche dans la vallée de l'ombre de la mort,
Je ne crains aucun mal, car tu es avec moi:
Ta houlette et ton bâton me rassurent.

Tu dresses devant moi une table,
En face de mes adversaires;
Tu oins d'huile ma tête,
Et ma coupe déborde.

Oui, le bonheur et la grâce m'accompagneront
Tous les jours de ma vie,
Et j'habiterai dans la maison de l'Éternel
Jusqu'à la fin de mes jours.

Psaume 23

La Palestine en 2009

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Fri, 17 Jul 2009 06:00:00 +0200

J'ai aimé cette carte actuelle de la Palestine. On comprend mieux les difficultés à construire et gérer cet Etat !

Maman, les p'tits porte-avions vont-ils sur l'eau ?

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Tue, 31 Mar 2009 05:00:00 +0200

En principe un navire est à l'eau où il fait ce pourquoi il a été conçu. Et, de temps à autre, il est amené à quai ou en cale sèche pour maintenance.

Partant de ce constat, je pense qu'il faut maintenant dire la vérité aux Français : le porte-avion "Charles de Gaulle" n'est pas un navire. Sinon ça se saurait et il irait sur l'eau. Souvent. Notre Porte-avion lui n'y va jamais. Ou si peut.

Dont acte : la France n'a plus de porte-avion. Parfois, simplement, pour faire de belles photos de marine, on sort un gros truc gris plein de pompons et c'est très joli. Ça fait quand même chère de la photo souvenir signé Plisson ou du pompon porte-bonheur.

Il y a quelques semaines on le croyait "bon pour le service" et en route pour de nouvelles aventures ! (Là il faudrait une musique de film d'action mais je n'ai pas... désolé. NDLR). Que nenni ! Deux pièces - une sur chacun des deux moteurs - s'usent anormalement vite. D'où interruption du programme opérationnel et retour à la casbah. A peine avaient-ils eu le temps de défaire leur paquetage. Trop bête !

Je ne pose même plus aux marins la question de la logique militaire d'avoir une arme de service hyper-coûteuse mais qu'on n'est pas sûr d'avoir quand on en a besoin. A moins qu'Al Quaida et autres flibustiers yéménites n'aient la délicate attention de ne déclencher des crises internationales QUE lorsque nous pouvons aligner le CDG sur des théatres d'opérations extérieures. De vrais gentlemen.

Les Bandes de 'djeunes' seraient de plus en plus violentes : non ? C'est pô vrai ?

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Thu, 12 Feb 2009 08:00:00 +0100

Lu dans le Figaro.fr :

"Rixes dans les entrailles du Forum des Halles, échauffourées récurrentes entre bandes rivales des XIIIe et XIVe arrondissements, bataille rangée opposant Sri-Lankais et Pakistanais aux abords des grands boulevards : les affrontements entre bandes se sont multipliés, durcis et diffusés dans de nombreux secteurs de la capitale au second semestre 2008 selon un rapport qui vient d'être remis au procureur de la République, Jean-Claude Marin. Ce document de 56 pages a été corédigé par Françoise Duvigneau et François-Michel Delécolle, respectivement directrice à la protection judiciaire de la jeunesse et commissaire de police."

Ben ça alors ?

Trente ans de travail laborieux pour construire une société "black-blanc-beur" et nous enrichir de la "diversité" pour en arriver à ça ? Comment cela a-t-il bien pu se produire?

Heureusement, nous sommes au pays des bisounours et on a la solution toute prête !!! Vite une commission dirigée par Alain Bauer, ancien Grand-Maître de la franc-maçonnerie, pour étudier ce phénomène inquiétant, un p'tit rapport à oublier après un cocktail et hop ! ça passera.

Sarko, crétin des Alpes

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Wed, 21 Jan 2009 18:51:00 +0100

Le chef de l'Etat déshonore chaque jour un peu plus la fonction qu'il incarne pour cinq ans.

C'est le journaliste Jean-Dominique Merchet (qui tient l'excellent blog secretdéfense.blog.etc...) qui rapporte l'info. Il donne un lien vers le site de l'Elysées où l'on pouvait entendre et voir l'allocution du Président mais il semblerait qu'à cette heure-ci la vidéo ait disparue. Bizard...

Bref, parlant de la réforme des Armées, et particulièrement de la suppression ou du déplacment de régiments, il a affirmé à propos des unités de montages placées dans les Alpes qu'elles étaient là pour nous protéger des attaques de l'Italie. Et que donc, grâce à lui, cette abération allait cesser.

Outre le fait qu'il prend tous les Présidents de la République qui l'ont précédé depuis 1945 pour des demeurés, il serait temps que le chef d'Etat apprenne à tenir d'autres arguments que ceux d'un vendeur de supermarché (avec tout le respect que je vous dois les gars - d'ailleurs je suis passé par là.)

Qu'il nous explique ses réformes, ok, mais avec de vrais arguments. Pas des trucs de café du commerce.

Il y a quelque temps, voulant expliquer pourquoi il voulait changer la loi sur le travail dominical, il répétait dans toutes ses interventions que d'un côté des Champs Elysées on avait le droit d'ouvrir le dimanche et que de l'autre on n'avait pas le droit. Il l'a répété des dizaines de fois, améliorant progressivement sa petite histoire (c'est d'ailleur très instructif et assez amusant d'entendre cette histoire évoluer au fil des semaines). C'était faux, évidemment. Mais c'est du Sarko : plus c'est gros, plus ça passe.

Revenons à nos chasseurs à lapins : si on ne peut plus les mettre dans les Alpes (puisque Sarko en conclut que c'est pour se protéger des agressions italiennes) ni dans les Pyrénées (idem avec l'Espagne), que nous reste-il ? Le Massif central et les Monts d'Aret). Les bivouacs en altitude ça va devenir coton.

Et dans la même veine, Sarko a-t-il remarqué que nous attendions une attaque des anglais puisqu'il y a des navires de la Marine Nationale dans la Manche et aussi des belges des luxos et des allemands puisqu'on a des unités le long de ces frontières ?

Bref, si ce n'était le chef de l'Etat ce serait drôle.

Enfin la cerise sur le gâteau : il a joint le mauvais goût à la bétise en ajoutant "On voulait pas l'armée italienne, on a eu Carla. [...] mais enfin c'est quand même plus agréable, notamment pour moi".

Aucun savoir vivre en plus. Cet homme est vraiment navrant.

Guerre en Palestine

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Fri, 02 Jan 2009 08:00:00 +0100

Depuis quelques jours Israël pilonne la bande de Gaza.

Réponse sanglante aux tirs incessants de roquettes depuis la bande de Gaza vers Israël (quasiment quotidiennement ; les journaux n'en parlent pas trop, seulement quand elles font des dégats humains, morts ou le plus souvent blessés, ce qui n'est, heureusement, pas trop souvent le cas).

Israël ne se soucie pas de "dégats collatéraux" : puisque les activistes du Hamas et du Fatah opèrent depuis les habitations civiles (les terrasses des maisons si nous avons bien suivi), "Comme les roquettes kassam palestiniennes, dégommons tout le monde, femmes, enfants et vieillards compris."

Si nous comprenons l'exaspération d'Israël et sa soif de vengeance (jnous avons écrit 'comprendre' pas 'cantionner'), nous doutons franchement de l'efficacité de la stratégie, voire même nous cherchons à comprendre les raisons d'un tel agissement.

En effet, cette guerre ouverte n'arrêtera pas les roquettes, ni les kamikazes, au contraire, elle suscite des vocations de combattants chez les gazaouites.

D'autre part, Israël a les moyens militaires de cibler ses 'éliminations' des leaders palestiniens, Hamas en tête. Elle l'a prouvé à maintes reprises. La guerre actuelle est même plutôt moins précise dans ses éliminations: les chefs de guerres ont des lieux de repli et de protection que n'ont pas les civils.

Enfin, Israël sait que ce genre d'exposition médiatique conduit inévitablement l'opinion mondial à s'apitoyer sur le sorts des Palestiniens, pas sur celui des Israëliens.

Il y a donc une volonté délibérée de sanctionner la population civile en épargnant relativement les dirigeants palestiniens et en acceptant la désapprobation diplomatique.

Sans doute faut-il voire dans ce choix la volonté de montrer sa force. A qui ? Aux Israeliens (message double : 'soyez rassurez, voyez comme nous sommes forts.' et 'Nous, le parti au pouvoir, n'avons pas peur de vous défendre : votez pour nous.'), aux voisins musulmans d'Israël, voire aux bailleurs des Palestiniens (Arabie Saoudite, émires et émirats arabes, Iran).

Bref, à beaucoup de monde mais pas aux gazaouites. Pauvres gens.

Il nous semble qu'Israël aurait bien plus à gagner à laisser 'vivre' Gaza (port en haut profonde, pêche libre, aéroport international, accès à l'eau, libre circulation,...) tout en s'attaquant de façon hyper-ciblée à ceux qui lui font la guerre. Iraniens, Syriens and co le verraient tout autant et Israël en sortirait grandi.

Mais nous ne sommes pas Israël.

Sarko se serre une rallonge, la Défense se serre la ceinture

noreply@hautetfort.com (MPF33) — Wed, 17 Dec 2008 16:31:00 +0100

Sarkozy vient d'augmenter son budget 'élyséen'
(c'est le cas de le dire !)
de 9,2 millions d'euros
au détriment des budgets de la Défense.

Ceci s'est fait le 14 décembre, par décret, signé François Fillon (premier ministre) et Eric Woerthe(Ministre du Budget) en catimini, et non dans le cadre de la 'Loi de finance rectificative'. En compensation, le même décret annule 9,2 millions de crédits sur les budgets des missions de la Défense (5,3 millions) et de la Sécurité (3,9 millions).

Ce type est dangereux pour la France.