Vive la voiture !

Avez-vous remarqué ? En ces jours de grandes pluies et de fortes rafales de vent, plus personne ne vient nous faire ch*** avec le covoiturage, les transports en commun, le vélo, le vélib, et autres gadgets politiquement corrects qui sauvent la planète. Bizare, non ?

Les bobo - apprentis écolos qui nous vantent la journée sans voiture aux beaux jours de mai, où sont-ils en ce moment ? Que ne la fait-on pas aujourd'hui, leur "journée nationale de la marche à pied et des transports en commun" ?

Curieux.

Pendant ce temps là, à cinquante mètres de mon bureau, une maman avec un bébé en poussette et un petit garçon de 4 ans prennent des litres d'eaux dans la figure parce que la COBAS milite pour les autobus mais oublie de poser des abris-bus (et quand on parle d'abri-bus,... Le Pplus souvent, c'est un misère bout de toit de 4 m²  et une vitre surtout fait pour poser de la pub mais qui ne protège pas du tout et surtout pas du rhume. On pourrait en faire un article complet du scandale des abris-bus !)

Vive la voiture et le pouvoir d'achat qui permet de s'en payer des belles !

Réchauffement climatique : vous en êtes sûr ?

Le planète se réchauffe, c'est la faute des hommes et de leur pollution, il faut virer écolo et très vite sinon c'est la fin du monde.

Ça, c'est la vulgate officielle. Monsieur Rocard peut déclarer sérieusement que si on ne fait pas la taxe carbone, dans 7 à 8 générations, c'est la fin de l'humanité sans que personne ne soit écroulé de rire.

On doit écouter Nicolas Hulot ou Yann Arthus-Bertrand, deux types qui passent leur temps en hélicoptère, nous culpabiliser sans se révolter et en se soumettant humblement à leurs avis, que dis-je, leurs prophéties.

Enfin, on doit regarder Claude Allègre comme un illuminé dangereux (ben, oui, vu que la survie de l'humanité est en jeu...).

ET BIEN NON !

Ça suffit comme ça. Non tous les scientifiques ne sont pas d'accord avec le GIEC. Non le réchauffement climatique n'est pas une certitude. Et oui ceux qui prophétient le réchauffement nous vendaient avec le même aplomb le refroidissement climatique (cf l'hedbomadaire Newsweek en 1975 qui titrait sur le refroidissement climatique et annonçait entre -4 et -10°C sur 100 ans... Et Newsweek, c'est quand même un 'gros' magazine).

D'ailleurs, pas un média français n'a rapporté les conférences du dernier GIEC, le 7 septembre à Genève. Et pour cause, certains orateurs ont tout simplement exprimés des doutes sur l'origine du réchauffement climatique, voire même ont pronostiqués un refroidissement climatique pour les 30 prochaines années. Rien que ça.

On comprend que les grands prêtres français de cette nouvelle religion obligatoire n'en disent rien.

Je cite le compte-rendu que fait le journaliste du "New Scientist" (là aussi, un journal scientifique de référence) de l'intervention de l'orateur Mojib Latif, membre du GIEC (traduit par le site www.pensee-unique.fr) :

"Les prévisions du changement climatique sont proches de la sortie de route. Un des top modélisateurs du climat (Mobjib Latif, Note du webmestre) a déclaré ce jeudi que nous pourrions être proche d'entrer dans "Une ou deux décennies de refroidissement climatique."

"Les gens diront que le réchauffement climatique disparaît" "a-t-il affirmé devant plus de 1500 des plus grands scientifiques du climat de la planète, réunis à la 3ème conférence mondiale du climat à Genève."
"Je ne suis pas un des sceptiques du climat" "a insisté Mojib Latif de l'Institut Leibniz des Sciences Marines de l'Université de Kiehl en Allemagne." "Cependant, nous devons nous poser les questions dérangeantes nous-mêmes, sinon d'autres le feront."

"Peu de scientifiques vont aussi loin que Latif qui est un auteur du GIEC. Mais ils sont de plus en plus nombreux à reconnaître que les pronostics à court terme du changement climatique sont beaucoup moins assurés qu'on le pensait auparavant."...

" Mais plusieurs des scientifiques du climat, réunis à Genève pour discuter de la manière dont ceci (Note de traduction : La prévision à 30 ans) pourrait être mené à bien, ont reconnu que sur ces échelles temporelles, la variabilité naturelle est, au moins, aussi importante que le changement climatique à long terme dû au réchauffement climatique." ...

"Latif a prévu qu'un refroidissement climatique naturel pendant les prochaines années, surpasserait le réchauffement anthropique. Ce refroidissement résulterait des variations cycliques des courants océaniques et des températures de l'Atlantique Nord qui sont connues sous le nom de NAO (Oscillation Nord Atlantique)."

"Rompant avec l'orthodoxie du changement climatique, il a déclaré que les cycles NAO sont probablement responsables d'une partie du fort réchauffement climatique que nous avons subi pendant les trois décennies écoulées.". "Mais de combien ? Nous ne le savons pas encore." "a-t-il dit aux conférenciers. La NAO est entré dans une phase froide."

"Latif a aussi déclaré que les cycles NAO expliquaient le reverdissement récent du Sahel en Afrique après les sécheresses des années 1970-1980. James Murphy, le responsable des prévisions climatiques au Met Office (NDT ; l'agence météo anglaise) a confirmé son accord et a établi un lien entre la NAO et la mousson en Indes, ainsi qu'avec les ouragans dans l'Atlantique et la mer glacée de l'Arctique. " Les océans sont un facteur décisif de la variabilité décennale" a-t-il déclaré."

Bref, l'apocalypse annoncé n'a rien de sûr, les causes des variations climatologiques sont peu ou mal connues, la taxe carbone est une imbécilité et les hérault du réchauffement climatique sont des girouettes dans le sens du vent.

Tibéhirine : l'aveu qui accuse l'armée algérienne

De plus en plus d'indices tendent à confirmer que les moines de Tibéhirine n'ont pas été tué par des islamistes mais bien par l'Armée algérienne. Laquelle a ensuite maquillé sa bavure (ou son assassinat pure et simple) en crime d'islamistes. L'enquête la plus avancée est le fait d'un journaliste italien de la Stampa (traduit ici en français).

Lu sur le Salon Beige (qui ne cite pas sa source) :

L'armée algérienne patrouillait en hélicoptère entre Blida et Médéa dans le cadre d'opérations anti-islamistes. Au cours d'une de ces missions dans cette zone désertée par la population, ils ont aperçu un bivouac qui ressemblait à un groupe djihadiste armé.

"Ils ont donc tiré sur le bivouac. Ils se sont ensuite posés (…).
Une fois posés, ils ont découvert qu'ils avaient tiré notamment sur les moines.
Les corps des moines étaient criblés de balles."

Le père Armand Veilleux, procureur général de l'Ordre cistercien trappiste, aujourd'hui partie civile dans le dossier, avait exigé de voir les dépouilles afin de les identifier. Il a alors rencontré de nombreuses résistances et a dû insister auprès de l'ambassadeur de France pour obtenir gain de cause. Ce dernier lui a expliqué, sous le sceau du secret, que seules les têtes avaient été retrouvées. À l'hôpital, le père Veilleux a fait ouvrir les cercueils pour identifier les religieux. Il a constaté qu'il n'y avait que les têtes. Les corps des moines auraient-ils été mutilés pour maquiller la bavure ? Et les autorités françaises ont-elles couvert les militaires algériens ?

Ce témoignage a été recueilli par le juge d'instruction antiterroriste Marc Trévidic le 25 juin dernier. Dans sa déposition, un général français, aujourd'hui à la retraite, révèle sous serment que ces «assassinats» seraient, en fait, le résultat d'une terrible bavure. Cet officier de l'armée de terre, attaché de défense à Alger au moment du drame, avait alerté sa hiérarchie,mais on lui avait intimé de garder le silence pour ne pas nuire aux relations entre la France et l'Algérie. Au bout de treize ans, l'homme a décidé de briser le secret.

Cohn-Bendit : suite des propos pédophiles

Les grands médias nationaux qui ont pignon sur rue et donne le "la' de l'opinion officiel oublie parfois de citer les propos de Cohn-Bendit, et nous présentent cela comem des propos datant de 1975, écrit pour provoquer mais pas vraiment vécus par Cohn-Bendit.

Alors, qu'il nous soit permis de rapporter les propos tenus devant des les téléspectateurs à l’émission Apostrophes le 23 avril 1982 : “Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. (…) Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque… ”

Voilà. ca vous donne envie de gerber ? Moi aussi mais ce n'est pas fini. Dany le pédophile en rajoute (découvert sur www.fdesouche.com :

L’Observer retrouvera même un texte de sa main paru dans un journal alternatif de Francfort en 1976 :
« Mon flirt permanent avec ces enfants prit bientôt un tour érotique. Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m’exciter. C’est à peine croyable. La plupart du temps, j’étais passablement désarmé. (…) Il m’est arrivé que plusieurs fois des enfants m’ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j’ai réagi de façon diverse. Quand ils le voulaient, je les ai caressés. Alors on m’a accusé de perversion. »

Je ne supporte pas cette tête à claques de Bayrou mais ce qu'il a dit tout haut il y a dix jours n'est absolument pas un "dérapage". Ceux qui ont dérapés, c'est Cohn-Bendit qui semble bien plus pédophile qu'il n'ose l'avouer et ceux qui ont gentillement voté pour lui.

SUPPRIMONS LA HALDE : PETITION

Vous en avez marre de la Halde, véritable "police intellectuelle" et de ses délires "anti-discrimination" ?

Alors, rejoignez Philippe de Villiers et Eric Zemmour (*) dans la pétition en ligne qui demande sa suppression :

PETITION POUR SUPPRIMER LA HALDE

Si vous n'êtes pas convaincu, visionnez cette petite vidéo dans laquelle Eric Zemmour rappelle deux ou trois exemples de suggestions de la Halde... Quand la bétise tient lieu de parangon de justice !

 

Effets collatéraux : comme toute idée stupide, la Halde a ses conséquences fâcheuses.

Ainsi, un grand nombre d'entreprises de répond plus aux candidatures reçues, pas même la petite réponse administrative de base du genre "Nous avons bien reçu votre candidature. Malgré tout son intérêt, nous ne pouvons bla-bla-bla,...". Rien, pas le moindre signe de vie. Pourquoi ? On ne sait jamais, ça peut être un testing de la Halde. Alors les drh et des dirigeants attendent le 1er procès et la "jurisprudence Halde" pour savoir comment se comporter et ce qui est "officiellement" acceptable et ce qui ne l'est pas.

 

(*) : Eric Zemmour n'est peut être pas signataire, je n'ai pas vérifié, mais il affirme haut et fort son soutien dans la vidéo. NDLR.

Appel aux dons : MPF vs SOS RACISME

Voici un message deJean-Louis Millet, président de la fédération MPF du Jura, et ancien maire de Saint-Claude, ville qu'il avait ravie aux communistes.

"Chers amis,

Depuis quatre ans je me bats contre le Président national de SOS Racisme (...) que j’ai poursuivi en justice pour diffamation pour m’avoir traité de raciste devant les caméras de télévision de F3, déclaration diffusée le soir même au journal.

Ce procès faisait suite à une lettre, qu’en tant que Maire de Saint-Claude, j’avais envoyée en 2003 au Ministre de l’Intérieur, un certain Monsieur Sarkozy qui ne m’a jamais répondu, afin de dénoncer des pratiques de certains membres de la communauté turque fortement implantée dans la ville et toute la région.

Dans ce combat je suis seul au front (mais avec le soutien professionnel d’Alexandre Varaut) pour défendre nos valeurs, mais cette bataille n’est pas seulement locale. Son issue sera un symbole pour nous tous.

Après le Tribunal correctionnel et deux instances en Appel, l’affaire est pour la deuxième fois devant la Cour de Cassation.

Le Président national de SOS racisme est en passe de « mordre la poussière ».

Cependant pour poursuivre la procédure je recherche un coup de pouce pour en assurer le financement, sinon je serai contraint d’abandonner prêt du but. C’est pourquoi, et ce n’est pas mon habitude, je lance un appel aux bonnes volontés désireuses de me soutenir pour pouvoir aller jusqu’au bout. Vous pouvez adresser votre contribution, même modeste, à l’Association que j’ai créée :

« Saint-Claude Avant Tout »
BP N° 2
39201 SAINT-CLAUDE Cedex

Crédit Mutuel de Saint-Claude : Cpte N° 10278 08800 00020249301

Attention :

• L’association n’a pas d’agrément pour la déductibilité fiscale. Votre don ne pourra donc pas être déduit (pour les 2/3) de votre impôt.
• En revanche tout le monde peut verser, y compris les personnes morales (entreprises, professions libérales . . . ).

Un reçu vous sera de toutes façons envoyé. Il permettra, entre autres, aux entreprises de justifier l’opération dans leur comptabilité.

Merci de bien vouloir accepter d’informer les militants et sympathisants de votre région en faisant tourner ce message auprès d’eux.

Encore merci à vous de votre coopération.

Recevez, Chers amis, l’expression de mes sentiments les plus fidèles."

Jean-Louis MILLET
Président du Jura

 

Amis girondins, à vos portefeuilles pour aider Jean-Louis Millet contre cette association devenue raciste par aveuglement idéologique.

Préservatif et parachute : le plus important, c'est la chute !

Le parachute vous protège à 98%.

Le préservatif vous protège à 98%.

Question : sautez-vous ?

un peu d'humour dominical contre le prêt-à-penser

A son retour à Rome, par une belle après-midi ensoleillée, le Pape aurait confié à une journaliste : “Il fait beau aujourd’hui !”

Ces propos ont aussitôt soulevé dans le monde entier une immense émotion et alimentent une polémique qui ne cesse de grandir.

L'inénarrable Alain Juppé, accessoirement maire de Bordeaux : “Alors même que le pape prononçait ces paroles, il pleuvait à verse sur Bordeaux ! Cette contre-vérité, proche du négationnisme, montre que le pape vit dans un état d’autisme total. Cela ruine définitivement, s’il en était encore besoin, le dogme de l’infaillibilité pontificale !”

Le Grand Rabbin de France : “Comment peut-on encore prétendre qu’il fait beau après la Shoah ?”

Le titulaire de la chaire d’astronomie au Collège de France : “En affirmant sans nuances et sans preuves objectives indiscutables qu’il fait beau aujourd’hui”, le pape témoigne du mépris bien connu de l’Église pour la Science qui combat ses dogmes depuis toujours. Quoi de plus subjectif et de plus relatif que cette notion de ³beau ? Sur quelles expérimentations indiscutables s’appuie-t-elle ? Les météorologues et les spécialistes de la question n’ont pas réussi à se mettre d’accord à ce sujet lors du dernier Colloque International de Caracas. Et Benoît XVI, ex cathedra, voudrait trancher, avec quelle arrogance ! Verra-t-on bientôt s’allumer des bûchers pour tous ceux qui n’admettent pas sans réserve ce nouveau décret ?”

L’Association des Victimes du Réchauffement Planétaire : “Comment ne pas voir dans cette déclaration provocatrice une insulte pour toutes les victimes passées, présentes et à venir, des caprices du climat, inondations, tsunamis, sécheresse ? Cet acquiescement au temps qu’il fait montre clairement la complicité de l’Église avec ces phénomènes destructeurs de l’humanité, il ne peut qu’encourager ceux qui participent au réchauffement de la planète, puisqu’ils pourront désormais se prévaloir de la caution du Vatican.”

L'association anti-discrimination interdite aux blancs, le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires) : “Le pape semble oublier que pendant qu’il fait soleil à Rome, toute une partie de la planète est plongée dans l’obscurité. C’est là un signe intolérable de mépris pour la moitié noire de l’humanité!”

L’Association féministe Les Louves : “Pourquoi ‘il’ fait beau et pas ‘elle’ ? Le pape, une fois de plus s’en prend à la légitime cause des femmes et montre son attachement aux principes les plus rétrogrades. En 2009, il en est encore là, c’est affligeant !”

La Ligue des Droits de l’homme (sauf celui de la liberté d'expression) : “Ce type de déclaration ne peut que blesser profondément toutes les personnes qui portent sur la réalité un regard différent de celui du pape. Nous pensons en particuliers aux personnes hospitalisées, emprisonnées, dont l’horizon se limite à quatre murs ; et aussi à toutes les victimes de maladies rares qui ne peuvent percevoir par leurs sens l’état de la situation atmosphérique. Il y a là, sans conteste, une volonté de discrimination entre le beau, tel qu’il devrait être perçu par tous, et ceux qui ressentent les choses autrement. Nous allons sans plus tarder attaquer le pape en justice.”

A Rome, certains membres de la Curie ont bien tenté d’atténuer les propos du pape, prétextant son grand âge et le fait qu’il ait pu être mal compris, mais sans succès jusqu’à présent.

Sida & Afrique : la parole à un expert

Déclarations du président du Burkina Faso Blaise Compaoré :

Vous présidez personnellement le Comité national de lutte contre le sida. Pourquoi ?

C'est un engagement moral quand on est responsable d'une communauté de 12 millions de personnes. En Afrique de l'Ouest, le sida menace la vie de millions d'hommes et de femmes. Son impact sur la société est considérable. Le chef de l'Etat doit être à l'avant-garde. Le Burkina a développé un cadre stratégique classique avec les éléments clés de la lutte contre le sida : la prévention, le suivi épidémiologique, et la prise en charge des malades. Nous commençons à enregistrer des résultats - le taux de prévalence est passé de 7% en 1997 à 4% en 2003. [...]

Face aux organismes internationaux, il faut savoir résister. On peut nous conseiller, mais pas faire à notre place. [...] Les Européens n'éprouvent pas le danger du sida de la même manière que nous. Pour les Burkinabés, le danger est immédiat. La pandémie est une réalité visible, elle frappe votre famille, vos amis les plus proches. En Europe, vous avez peut-être le loisir de faire des thèses pour ou contre la morale. Au Burkina, nous n'avons pas le temps. [...]

Il y a souvent un gouffre entre ce que disent les médias et ce qui se passe sur le terrain. En Afrique, nous vivons avec le sida au quotidien. Le débat sur le préservatif, tel que vous le présentez, ne nous concerne pas. Les Français aiment la polémique, c'est leur côté gaulois ! Certains critiquent la position de l'Eglise en prétendant défendre les Africains. Soit. Mais la plupart n'ont jamais mis les pieds chez nous ! Je leur conseille de venir faire un séjour au Burkina.

Chez nous, l'imam, le prêtre et le chef coutumier travaillent de concert : tous ont l'ambition d'affronter le même mal. Se focaliser sur le préservatif, c'est passer à côté du problème du sida. [...] Beaucoup de gens ignorent le travail de l'Eglise en Afrique. En France, l'intelligentsia ne comprend pas cette proximité avec les responsables catholiques. Chez nous, l'Eglise est d'abord synonyme d'écoles et de dispensaires. Le débat sur le sida n'est pas théorique, il est pratique. L'Eglise apporte sa contribution. Si l'abstinence est un moyen de prévention, nous n'allons pas nous en priver ! [...]

L'Eglise n'a pas le monopole de l'abstinence ! En tant que chef de l'Etat, j'ai pris des engagements dans ce sens depuis 2002 dans le cadre de la campagne "C'est ma vie". L'objectif était de mettre les gens devant leurs responsabilités. Parmi les engagements proposés, certains faisaient directement appel à l'abstinence : "J'ai décidé de m'abstenir de tout rapport sexuel quand mon mari (ma femme) est absent(e)", et "J'ai décidé de m'abstenir de toute relation sexuelle jusqu'au mariage"."

 

A par cela, l'affaire est entendue, tous les médias français sont unanimement d'accord, "le préservatif est l'arme absolue contre le sida et le Pape est un con." Fermez le ban.

Relisez les précieuses ridicules messieurs et mesdames les beaux parleurs.

Jean-François Kahn, candidat MODEM

Jean-François Kahn dit se qu'il pense sur l'immigration. Mais bien sûr, en "off", après la fin de l'émission Arrêt sur Image (du 13 novembre 2005). Un magnifique grand écart entre ce qu'il dit officiellement et ce qu'il pense réellement.

La HALDE en a poursuivi pour moins que ça. Mais la HALDE n'a que faire d'être intellectuellement honnête.

Comme d'autres, apparemment ...