Une ségogolerie de plus

Vu sur un blog de jeunes UMP :

"En marge de la cérémonie funéraire en hommage au poète martiniquais Aimé Césaire, dimanche dernier, Ségolène Royal s’est moquée du costume blanc que portait un collaborateur du Secrétaire d’État à l’Outre-Mer, Yves Jégo.
«Vous avez mis votre costume néocolonial », lui a lancé l’ex-candidate socialiste à la présidentielle.
«Non, Madame, le blanc est la couleur du deuil en Martinique», lui a répondu celui-ci.

Oh, la brave fille ! Comme elle aide la droite à gagner ! Ségo, première secrétaire du PS, vite ! 

CONSEIL GENERAL - ELECTIONS CANTONALES

Ah ! Comme ils sont rusés nos élus ! 

Les élections cantonales ont lieu dans trois mois, pour renouveler le Conseil Général. Du coup, on nous apprend que dans le budget du CG33 de cette année les impôts n'augmentent pas. Oh, chic alors.  

Le président de la région Langudoc-Roussillon, le mégalomane raciste socialiste Georges Fresh (selon moi, ce n'est pas la position  'légale' du MPF, CQFD) a d'ailleurs théorisé la façon d'augmenter on non les impôts selon les élections :

«Nous avons haussé les impôts une fois en six ans, ensuite les gens oublieront et je serai réélu. N'est-ce pas le B-A BA de la politique ? Deux ans d'impopularité, deux ans de calme, deux ans favorables avec des fleurs et des petits oiseaux et vous êtes réélu : tout cela est d'une facilité déconcertante, je vous le concède ! »

Et le pire c'est que ça marche ! 

Du beau, du grand François Hollande

Il a estimé que le mouvement de grève contre la réforme des régimes spéciaux de retraite était "particulièrement réussi" et qu'il fallait "une réforme juste et équitable des régimes spéciaux".

Que faisiez-vous de 1997 à 2002 Monsieur Hollande ? Que n'avez-vous mené cette 'juste et équitable' réforme ?

 

"Qui se sent morveux, qui se mouche" (Molière) 

 

En pièce jointe, un tableau du Figaro comparant différents régimes de retraites.... Sans commentaires : RETRAITE.gif.

Les sbventions aux ami(e)s

Lu sur www.lesalonbeige.com :

"La Mairie de Paris accorde une subvention annuelle de 10000 € à l’association Cineffable, qui organise un festival de cinéma lesbien interdit aux hommes.

Le Perroquet libéré a saisi la Halde, qui n'a pas donné de réponse."

 

Qu'en conclure :

Que certaines communautés sont plus généreusement aidées que d'autres. Imaginez le montant de subventions que la même mairie pourrait offrir à un festivale de cinéma scout, ou catholique, ou chasseurs pécheurs ? (et on ne se pose même pas la question suivante : combien de personnes sont venus à ce festivale du film Lesbienne ?)

Que la HALDE, version française de Big Brother, n'est qu'un immonde instrument de police de la pensée qui sélectionne ses interventions. Si demain est créé un truc interdit à certains - les hommes, les blondes, les gros, les blacks ou les musulmans,la HALDE sautera sur l'organisateur, évidemment. Mais un truc lesbienne interdit aux hommes, là, rien à redire.

 

Le MPF supprimera Big Brother.

La nouvelle Montebourde

Arnaud Montebourg s’inquiète pour Madame Royal : « Elle n’a passé aucun coup de fil depuis son retour de vacances. Je crois qu’elle déprime."

 

Dans la série "J'aimerai que mes conseillers la ferme un peu plus souvent !" 

Au PS, on donne des leçons, on ne se les applique pas !

Lu dans Capital ce jour.

"(...] Le président de la Fondation Yves Saint-Laurent, l’homme d’affaires Pierre Bergé a domicilié, pour des raisons fiscales, son entreprise « Caviar Prunier » à Genève, alors que toutes les activités de celle-ci sont en France, à Paris ou en Aquitaine.

Pierre Bergé, qui n’a cessé, aux dires de ses détracteurs socialistes, de «donner des leçons de morale à ceux qui, dans le parti, ne s’engageaient pas assez pour la candidate», avait créé l’association « Les amis de Ségolène »."

Ainsi plus personne n'en doute, ce Pierre Bergé est une haute figure de la gauche caviar. (Il dirige par ailleurs le Sidaction, possède le magazine homosexuel Têtu, qu'il finance à fonds perdus et est un des actionnaires - malheureux ! - de Pink TV.)

Battisti : ses victimes, les oubliées de la gauche

Lu dans le Figaro, ce matin :

"J’étais en guerre, mais je ne le savais pas : sous ce titre [...] Alberto Torregiani raconte le calvaire auquel l’a condamné Cesare Battisti, le terroriste italien en cavale (depuis le 17 août 2004 et jusqu'à son arrestation au Brésil il y a deux jours, NDLR).

Cela fait vingt-huit ans que cet informaticien de quarante-trois ans est cloué dans une chaise roulante.

En janvier 1979, un commando des Prolétaires armés pour le communisme (PAC) mandaté par Battisti avait assassiné sous ses yeux son père adoptif Pier­luigi, un bijoutier milanais. Dans l’attentat, lui-même avait reçu une balle dans la colonne vertébrale, qui l’a rendu paraplégique. Il avait à l’époque quinze ans : « Battisti m’a condamné à perpétuité »."

 RAPPEL DES FAITS :

Battisti est condamné dans son pays à la réclusion criminelle à perpétuité pour une soixantaine de braquages et pour quatre assassinats :

• Le 6 juin 1978 à Udine, il abat dans le dos Antonio Santoro, un gardien de prison ;
  
• Le 16 février 1979 à Mestre, il assassine un boucher Lino Sabbadin lors de l'attaque du siège du Mouvement Social Italien ;
  
• Le même jour à Milan, il abat le joaillier Pier Luigi Torreggiani ;
  
• Le 19 avril 1979 à Milan, il assassine un policier, Andrea Campagna de cinq balles dans le corps.

Malgré ce palmarès criminel éloquent, la gauche française est unanime pour faire de Battisti une victime. Nous pas.

La campagne de Mme Royal vue de l'étranger

Une excellente façon d'avoir un point de vu assez explicite et neutre des questions de politique intérieure est souvent d'aller voir à l'étranger ce qu'il en est dit. Ainsi, le quotidien libanais L'Orient-Le Jour analyse les difficultés de Madame Royal en dépit d'atouts certains et d'un a priori favorable.

 

Extraits :

"Si Ségolène Royal est battue, ce ne sera pas parce qu’elle est une femme, mais malgré le fait qu’elle le soit. Les Français sont prêts à élire une femme, mais peut-être pas celle-ci.

 

Elle est séduisante, énergique, décidée et surprenante à bien des égards. En effet, ses prises de position sur des questions comme la loi et l’ordre, le respect de l’autorité et le nationalisme sont assez éloignées de ce que l’on peut attendre d’un candidat socialiste.

 

Le problème est qu’à ce jour, Royal n’est pas parvenue à rallier son propre camp derrière sa candidature. Le mélange d’autoritarisme et de confusion de sa campagne, quand elle ne fait pas preuve d’incompétence notoire, a sapé le moral de ses troupes tout en confirmant les profondes réserves de ses opposants.

 

Quelles que soient leurs tendances politiques, les Français ont l’impression d’assister à une confrontation entre une « amatrice » et un « professionnel »."

 

Voilà une analyse de bon sens.